Canon

Monde Réel
(article ou section(s) écrit(es) à partir du point de vue: "monde réel")

Voir aussi Zander Cannon.

Le canon est l'ensemble des travaux qui sont considérés "véritables" ou "officiels" à l'intérieur d'un univers de fiction.

Sommaire

1 Canon Star Trek
2 Fanon Star Trek
3 Liens internes
4 Liens externes

Canon Star TrekModifier

A mesure que Star Trek s'est développé, les fans se sont retrouvés face au problème de comment traiter la masse d'informations sans cesse grandissante issue des épisodes, films, romans, comics, manuels techniques, jeux vidéos, etc.

La position officielle de Paramount Pictures est de considérer que les évènements, personnages, lieux... qui ont été définis dans les épisodes ou films sont canons.
Ceux qui sont définis dans les romans, dans les comics, ou dans les jeux, etc... ne le sont pas.
La série animée (1973-1974) n'est pas considérée canon par Paramount bien que certaines informations aient été considérées comme tel. Cette position officielle est soumise à une large controverse.
Seules exceptions à cette position, les romans VOY "Mosaic" & VOY: "Pathway" écrits par la productrice Jery Taylor qui détaillent le background des persos principaux de Voyager, cependant les scénaristes les ayant négligé par la suite, certains faits sont devenus caduques (la canonicité de ces romans est donc aussi mise en doute)

Les diverses ouvrages de références "officielles" (comme "Star Trek Encyclopedia" ou "Star Trek Chronology") ne peuvent donc être utilisées que comme guide, car ils ne sont pas considérées canons eux-mêmes.

Fanon Star TrekModifier

La définition du canon Star Trek varie en fonction des fans, c'est pourquoi sur un site de référence comme Memory Alpha, la question est particulièrement cruciale.

Dans ces cas, le terme Fanon est utilisé pour faire référence au "fan canon". Il s'applique aux faits qui ont été acceptés comme véritables par une large partie des fans, pour expliquer un fait canon ou combler les ellipses.

Le fanon peut aussi prendre la forme de croyances personnelles, qui génèreront des histoires complémentaires, sous la forme d'une "fan fiction" par exemple, que leurs auteurs considèrent comme "véritables". Ceux-ci ont encore moins de véracité que le fanon mentionné précédemment.