Wikia

Memory Alpha

Memory Alpha:Politique du Canon

Discussion0
8 983pages sur
ce wiki

Le but de Memory Alpha est de développer une base de donnée complète et cohérente sur l'univers Star Trek. Cependant, il est nécessaire de définir le type d'informations acceptées sur ce wiki.

La présente politique du Canon a pour but de développer une vision commune des informations acceptées ou non, pour éviter les conflits et débats. Cependant, les archivistes doivent respecter les autres points de vue, opinions et conclusions.

Cette section est toujours en discussion, car la politique est toujours en débat.

Principes généraux Modifier

Comme rappelé en préambule, le premier objectif de Memory Alpha est de constituer une base d'informations sur l'univers virtuel créé à travers les séries et films, c'est à dire les histoires (intrigues) qui s'y déroulent, les personnages qui y participent, les espèces auxquelles ceux-ci appartiennent, les mondes qu'ils habitent ou visitent, les organisations politiques, les structures sociales etc. bref tout ce qui fait qu'un monde existe et vit. Cet univers Star Trek est décrit comme s'il était un vrai monde, et les informations permettant de le décrire sont justement l'objet de la politique du "canon" (développée ci-dessous).

Cependant, à côté de ce monde central (fictif), on ne peut pas oublier que l'univers Star Trek est généré par des films et épisodes réalisés dans notre monde réel par et avec des personnes réelles, dans des endroits réels etc. Tout ce qui fait partie des moyens (humains, organisationnels, techniques) par lesquels les films et épisodes ont été réalisés constitue ce qui s'appelle la Franchise Star Trek. Memory Alpha incorpore également des éléments et articles relatifs à cet univers de production (acteurs, producteurs, réalisateurs, décors etc.). Cette partie du wiki n'est pas couverte par la politique du canon, il faut seulement que les faits relatés soient vrais (et vérifiables si possible), et bien sûr qu'ils aient un lien avec Star Trek.

Enfin, il y a une troisième catégorie de faits qui est plus difficile à circonscrire, c'est celle relative à l'interaction entre l'univers fictif Star Trek et le monde réel. Les intrigues des films et épisodes mentionnent des faits, lieux, personnages etc. qui ont réellement existé ou qui s'insèrent dans le cadre du monde réel. Bien que ce soient souvent des informations périphériques, à peine mentionnées, celles-ci peuvent être développées sur la base du "monde réel" (hors production) comme éléments de contexte, social politique ou culturel, permettant en particulier de saisir l'objet de la référence. Ceci est d'autant plus vrai que beaucoup de ces références sont liées à l'histoire américaine qui "parlent" aussitôt à tout spectateur ce pays, mais pas nécessairement aux autres. Ces informations sont indiquées par le biais de la source "Réalitée extrapolée" (lire plus bas)

Ceci amène deux questions :

  • a) de manière générale, jusqu'à quel point ce fait s'il est "périphérique" doit-il être développé ?
  • b) lorsque le fait ne correspond pas à notre réalité (exemple : le ministre des affaires étrangères français cité dans TOS: "The City on the Edge of Forever"), comment réussir à rendre compatible les deux versions ?

Ces points sont traités plus bas.

Citation des sourcesModifier

Chaque apport d'informations doit faire l'objet de citations des sources utilisées, notamment pour permettre de la vérifier.

Ressources valides Modifier

Épisodes et films Modifier

La position officielle de Paramount Pictures est de considérer que les évènements, personnages, lieux... qui ont été définis dans les épisodes (TOS, TNG, DS9, VOY et ENT) ou films sont canons.

Star Trek: The Animated Series était la seule réelle exception au canon sur Memory Alpha, la série animée ayant été officiellement déclaré "apocryphe" par le studio. Toutefois, depuis la sortie des DVD de cette série, la position du studio s'est largement assouplie.

Memory Alpha avait toujours considéré que la série est trop importante pour simplement l'ignorer, notamment parce qu'elle fut créé par les mêmes personnes impliqués déjà dans TOS, et qu'elle n'est certainement pas complètement incompatible avec les autres séries "live". Donc, Memory Alpha considère la série animée comme une ressource valide.


Les articles ne devraient donc être créés que pour des sujets qui ont été vus ou entendus dans un épisode ou un film.

Remasterisation Modifier

Concernant les changements opérés dans les épisodes et films, notamment la remasterisation de TOS et TNG, il y a lieu de considérer que techniquement, les deux versions sont canons. Une information issue exclusivement de la version remasterisée devrait être libellée par les modèles {{TOSR}} et {{TNGR}}. Se posent alors certains problèmes liés aux nouveaux contenus :

  • Si la modification apportée peut valablement être considérée comme complémentaire de l'ancienne, les articles relatifs aux deux versions seront créés normalement. Exemple : la base de données scannée par les Talosiens dans TOS: "The Cage" a été intégralement remaniée. Toutefois, les anciennes et nouvelles images peuvent figurer toutes les deux dans la base de données. Notre perception des éléments scannée est juste modifiée. D'autres exemples peuvent amener à considérer des noms alternatifs à des éléments.
  • Si le changement est irréconciliable avec l'ancienne (retcon {w}), il y a lieu de réfléchir au cas par cas. Certaines informations sont clairement destinées à corriger des erreurs de continuité ou de cohérence interne. Dans ce genre de cas, la version antérieure erronée devrait bénéficier d'une alerte spécifique destinée à indiquer que le contenu à été reformulé dans la dernière version. Exemple : l'épisode TNG: "The Neutral Zone" comprend un arbre généalogique de la famille Raymond. La version originale comprenait des noms en forme de clins d’œils (les acteurs de "Doctor Who" et TNG, les personnages de "M*A*S*H {w}", "The Mary Tyler Moore Show {w}" et "The Muppet Show {w}") qui étaient relativement peu crédibles. La version remasterisée a établi un arbre généalogique plus cohérent, car les okudagrammes sont devenus plus visibles dans la version haute définition.

GénériquesModifier

Bien qu'aucune position officielle n'ait été définie à ce sujet, les images issues des différents génériques de Star Trek: Enterprise sont considérées comme des éléments canons dans l'univers Star Trek, à l'exception des éléments de production qu'ils comprennent (acteurs, producteurs...). En effet, ces génériques (générique normal et générique "miroir") détaillent l'histoire de l'Humanité et la conquête des étoiles dans l'univers Star Trek, les premières images étant calquées sur notre monde réel et les suivantes évoquant le futur jusqu'au 22ème siècle.

Bien que débattable, les noms de personnages issus des crédits peuvent être considérées techniquement canons, mais ne sauraient supplanter les infos vues et entendues dans les épisodes et films. Cela évite ainsi des listes trop longues d'inconnus.

Images et photographiesModifier

Des ressources visuelles (images) peuvent être décortiquées et agrandies de manière à distinguer clairement les informations. Des ressources issues de la production (visibles à l'écran) peuvent être utilisables, dans la mesure où il s'agit d'une version identique améliorée de la version visible et si son origine peut être vérifiable.

FrancophonieModifier

Point particulier concernant la version francophone : dans les épisodes et films originaux, le vocabulaire employé est constant d'un bout à l'autre. Certains éléments techniques changent de nom mais c'est toujours dans le cadre rationnel d'améliorations compréhensibles sur une durée de plusieurs siècles. Cependant, il n'en est pas du tout de même de la version francophone. Des éléments identiques de l'univers Star Trek peuvent être traduits de manière différente y compris au sein du même épisode. La politique est de chercher la traduction la plus adéquate selon plusieurs critères : celle qui revient le plus souvent, celle qui est la plus parlante etc. en cherchant au maximum à reprendre une expression qui est réellement apparue soit en VF soit en VOSTF. Une page de vocabulaire pour un choix collégial existe à cet effet.

Ressources de production Modifier

  • Les données apparaissant sur un support visuel (okudagrammes, pages d'un livre, plaques inaugurales, ...) clairement apparu à l'écran sont considérées comme des éléments canons. Lorsque ces informations ne sont pas clairement lisibles à l'écran, une version identique de meilleure qualité visuelle (reproduction dans un ouvrage ou magazine officiel ou sur le site d'un membre du département artistique, utilisation d'un livre identique à celui utilisé pendant le tournage, ...) est acceptée comme ressource valide.
  • Bien que non-canons, Certaines informations mineures issues de scripts ou d'autres ressources de production sont ici acceptées comme ressources valides. Il s'agit exclusivement des noms de personnages, d'aliens, de planètes, de vaisseaux, ... dans la mesure où cela ne contredit pas la version canon. En effet, ces désignations ont clairement été prévues par les scénaristes et les membres de la production lors du tournage, mais ont finalement été coupées, éliminées ou ne disposaient pas de réelle opportunité pour les définir convenablement (ex: une assemblée composée de différents aliens ou une communauté d'individus ne peut pas systématiquement se présenter). Dans le cadre de la gestion de notre base de données, cela permet d'éviter d'alourdir les articles listant des "inconnus", tout en conservant la volonté initiale de l'équipe de production. Dans ces cas, il convient de placer une alerte verte en introduction de l'article pour avertir le lecteur d'une entorse au canon, et éventuellement de rédiger un petit commentaire dans la section coulisses. Il est à noter que seules les informations issues explicitement de la production sont acceptées, l'utilisation d'une désignation (même constante) dans les romans, les comics, les jeux ou les autres ouvrages ne permet pas de considérer que cette désignation a été choisie par la production à l'époque (même si cela est probable).
Quelques exemples :
- De nombreuses espèces apparues dans les films ou séries ont fait l'objet d'articles ou d'ouvrages dans lesquels leurs concepteurs ont dévoilé leurs désignations, ainsi que de nombreux détails sur leurs physiologies, leurs histoires, leurs cultures, etc... qu'ils ont définis ainsi lors du processus de création de l'espèce. Ces informations ont souvent été reprises ainsi dans des romans, comics, jeux ou autres ouvrages. Memory Alpha accepte donc la désignation choisie par la production comme ressource valide, mais n'accepte pas les autres informations qui ne transparaissent pas à l'écran, celles-ci pouvant être toutefois détaillées dans la section coulisses.
- La figurante Tracee Lee Cocco est apparue en qualité d'officier de l'USS Enterprise-D et USS Enterprise-E dans 62 épisodes et 3 films. Son personnage n'a toutefois jamais été nommé. Cependant, le site officiel de l'actrice précise que son personnage s'appelait Jae. Bien qu'aucune source officielle de production ne permette de confirmer cette affirmation, cette désignation a finalement été retenue sur la base du témoignage de l'actrice, ce qui a tout de même l'avantage de fournir un meilleur cadre pour rédiger la longue biographie du personnage. Par la suite, le jeu Star Trek Customizable Card Game a finalement créé une carte au nom de Jae.

Histoire humaine extrapoléeModifier

La chronologie présentée dans Star Trek semble légèrement différente de la notre, les principales divergences apparaissant après les années 1960 (Guerres eugéniques, ...). Certains éléments mineurs sont également modifiés ou réarrangés tout au long de l'histoire humaine, notamment pour y intégrer un ancêtre d'un personnage principal (famille Picard, Thaddius Riker, Sean Aloysius O'Brien...).

William J. Clinton

Bill Clinton ?

Attaque du World Trade Center

Attaque sur le World Trade Center en 2001 ?

Les avis sont très divergents sur l'appréciation des évènements historiques cités, qui sont rarement détaillés et datés avec exactitude. D'un côté, l'objectif des scénaristes est généralement d'implanter ces évènements et personnages connus des fans au sein de la chronologie trek. D'un autre côté, certains archivistes prônent une application extrêmement restrictive visant à ne décrire exclusivement que les faits présentés dans les ressources valides précitées. Cependant, cette optique conduit souvent à n'inclure que des informations sans intérêt, notamment lorsque l'évènement n'est cité que par une simple expression ("Watergate", "Waterloo", ...) ou par une simple image (Bill Clinton, non nommé, apparaissant uniquement sur une photographie est-il un humain inconnu d'un passé indéterminé ou le 42ème Président des Etats-Unis d'Amérique entre 1993 et 2001 - étant précisé que celui-ci faisait parti d'une série de photographies de dirigeants terriens aperçus dans un ordre chronologique).

MA-en a une politique fluctuante vis-à-vis de l'extrapolation entre l'univers Trek et la réalité. En effet, certains détails historiques y sont acceptés et plus que largement développés sur certains articles, alors que d'autres éléments sont refusés.

Afin d'éviter d'éliminer la plupart de ces éléments par une appréciation trop restrictive de la politique du canon, MA-fr acceptent certains éléments historiques et met en oeuvre certaines précautions d'usage :

  • Évènements :
    • Évènements clairement identifiés : La date d'un évènement clairement identifié ou la première occurrence peuvent être intégrés, avec une description sommaire. (Exemple : 1914 - Début de la Première Guerre Mondiale sur Terre.)
    • Évènements ambigus : Si la référence est trop ambigüe (plusieurs évènements possibles par exemple), il convient de rédiger une note dans une section de commentaires. (Exemple : Dans l'épisode TOS: "That Which Survives", il est fait mention d'une météorite ayant frappé, un jour {avant 2268}, la Sibérie. Cette mention fait certainement référence à l'explosion ayant frappé Toungouska le 30 juin 1908.)
  • Personnages :
Le nom complet, la fonction et la période d'existence (siècle) d'une personne peuvent être intégrés. La date de naissance {généralement fixe quel que soient l'évolution des chronologies alternatives} est donc acceptée, accessoirement une période particulière citée par le contexte (durée d'un mandat de dirigeant). La date de décès reste toutefois à éviter comme donnée à intégrer (enlèvement par les extra-terrestres, Flint, destinée modifiée, ...)
  • Personnages non nommés (image) : Lorsqu'un personnage apparaît sur une image (dessin, photographie), son nom complet est accepté.
  • Personnages nommés partiellement : Lorsque le nom n'est pas complet (nom - prénom), mais que le contexte (métier, période, travaux, ...) renvoie à une personne en particulier, il y a lieu de considérer son nom complet pour la création et la rédaction de l'article.
  • Personnages déterminés par recoupements : Il conviendrait de ne pas intégrer ce type de personne sur un article autonome, sauf s'il existe de multiples références.
  • Œuvres : Le nom d'une œuvre (littérature, architecture, peinture, sculpture) - rarement cité - est accepté, ainsi que sa date de conception et son auteur (l'auteur non cité ne devrait pas bénéficier d'un article autonome, mais devrait figurer dans les articles relatifs aux personnages réels).
Méthodologie à respecter 
  • Il est nécessaire d'apposer le modèle {{Histoire humaine}} pour distinguer la source de l'information, en surplus des autres sources (épisodes, films).
  • Il est indispensable de limiter au maximum l'apport d'informations non-confirmées, car Memory Alpha n'est pas Wikipedia.
  • Il serait également intéressant d'insérer un commentaire - modèle {{bginfo|Commentaires}} - pour détailler l'apport de données extrapolées et éventuellement indiquer des informations historiques supplémentaires.
  • Un modèle astérisque {{Real}} existe également pour intégrer une courte information extrapolée dans une phrase. (Exemple : En 1903*, les frères Wright ont réalisé un vol en avion historique. (ENT: "North Star").)
Canonicité des faits extrapolés 
Les éléments extrapolés acceptés ne sont pas pour autant considérés comme canons. Le lecteur, ainsi avisé de l'extrapolation, est libre de considérer ou non cette information dans sa propre conception du Canon.

Wikis de Wikia à la une

Wiki au hasard